Pourquoi tu n’es pas gauchiste (malgré toi)

gentleman.png

 

Pourquoi tu n’es pas gauchiste, malgré toi et malgré ce que tu veux bien te mettre dans la tête ?

  •  ton amour de l’ordre : tu as ce truc qui fait que tu n’aimes pas le désordre

 

  •  tu aimes les choses carrés, bien faites

 

  •  tu es perfectionniste dans ce que tu fais

 

  • tu es plutôt « hipster », dandy et tu aimes bien t’habiller de façon classe, et tu te déclares de gauche ? non, tu fais ce que les Européens de toujours ont fait : bien s’habiller, de manière civilisée, correcte, pour bien se présenter aux autres, donner une bonne image afin de favoriser la sociabilité et la bonne tenue morale de la société : tu es donc un pur droitard qui s’ignore

 

  •   tu as envie de fonder une famille avec un(e) de tes congénères, et tu es plutôt hétérosexuel

 

  • au fond de toi, tu n’aimes pas l’anarchie qui se développe de plus en plus dans ton pays

 

  • tu n’aimes pas les quartiers où il est dangereux de se promener (même si tu n’arrives pas encore à identifier le véritable problème de ce danger)

 

  • quand tu es un peu bourré, tu tiens facilement des discours classés d’extrême-droite, parce que tu te lâches enfin, et tu abandonnes ton vernis bien-pensant

 

  • tu aimes et adore la culture française, tu ne peux pas t’en empêcher : un bon steak / frites te ravi, une bière belge te mets en joie, le combo ultime vin rouge / pain / fromage te fait du bien à l’estomac et tu es satisfait, la vieille littérature français, tu l’adores et elle t’inspires et t’amuses, le vieux cinéma te ravit les yeux et les oreilles ; quand tu vas chez tes grands-parents, tu savoures les vieux plats à la française, et tu apprécies de passer du bon temps avec tes anciens en leur posant des questions sur la vie de leur époque

 

  • au niveau de ta personnalité, tu es quelqu’un d’enjoué, de bon camarade, de gentil quand il le faut, de dur quand c’est nécessaire

 

  • tu es travailleur, tu aimes bosser sur ce qui te plaît, le travail ne te donne pas le tournis quand tu y penses

 

  • tu adores l’idée du progrès  – et tu penses qu’elle est une idée de gauche ! – alors que le progrès est synonyme de perfectionnement et qu’elle est en fait une valeur éminemment de droite

 

  • et surtout, tu te dis « citoyen du monde », « nomade » et tu aimes voyager et tu crois que tu n’es pas dans une attitude colonialiste et que tu vas à l’encontre de cela, alors que tu manifestes justement par ces déclarations sur ton amour du voyage que tu aimes et adores explorer les pays, le monde et les cultures. Mais attends ? N’est-ce pas ce que faisaient les colons français ? N’ont-ils pas aussi bâtis et construits les pays qu’ils ont conquis avec respect, bien souvent, des coutumes locales et, de plus, des constructions d’école, d’hôpitaux, de routes, la médecine venant en finir avec les maladies qui ravageaient les pays d’Afrique notamment ? En fait, tu l’ignores mais ton « nomadisme », ton amour de l’exploration n’est qu’un des instincts qui poussent toujours l’Européen à explorer son environnement, à explorer le monde et à faire son trou dans un endroit qu’il a choisi et où il va bâtir quelque chose de durable et de profondément Européen, sauf que tu n’en as pas conscience ou plutôt tu te mens à toi-même sur ce côté, avec des prétextes gauchistes, alors qu’en fait, tu corresponds à la mentalité européenne de toujours qui est conquérante, exploratrice et profondément curieuse et bâtisseuse. Exemple : quand tu va construire une école au Mali dans une mission humanitaire ou aider les habitants locaux à creuser un puits, saches que tu fais le même boulot, réactualisé, que nos ancêtres colons !

 

  • globalement, tu es plutôt curieux de nature, avec un fort intellect, un bon QI, des bonnes capacités, connaissances et compétences, eh bien saches que tu es vraiment européen, car si tu regardes la carte mondiale des QI, tu corresponds aux données occidentales, eh oui !

téléchargement (2).jpeg

La jeunesse se droitise !

images.jpeg

« C’est l’histoire d’un couple qui fut longtemps heureux et serin. Geoffroy, 51 ans ingénieur et Maryse, 53 ans enseignante, avaient toujours, comme il se doit, voté PS. Ils avaient élevé leur fils, Quentin, 16 ans, dans le respect de ce doux et bienveillant catéchisme.

Puis un jour le ciel leur est tombé sur la tête : ils ont découvert -je cite toujours Le Monde– que Quentin avait basculé à droite clamant son adhésion au programme économique de François Fillon.

Les premiers signes cette maladie étaient apparus un peu avant. Selon Maryse, interviewée par Le Monde, « Quentin a commencé par prendre une douche tous les jours, et à rentrer ses t-shirts dans son pantalon. Puis pour Noël, il a voulu un pull rose, Lacoste ou Ralph Lauren ». Maintenant, et grâce au Monde, vous tous, parents de France et Navarre vous savez ce qu’il vous reste à faire. Si votre fils commence à prendre une douche tous les jours appelez d’urgence le Samu !

Le cas de Quentin est inquiétant. Mais il y a plus grave et plus dramatique. Le Monde a interviewé Aurélien Enthoven, 17 ans, il est le fils du philosophe Raphaël Enthoven et de Carla Bruni. Un garçon d’excellente famille donc. Eh bien chez lui la maladie a atteint un stade irréversible il est souverainiste et milite chez François Asselineau !

On comprend mal pourquoi une telle maladie est restée scandaleusement ignorée des pouvoirs publics. Et cela d’autant plus que le danger de la droitisation des ados était connu depuis 2015. En cette année, Atlantico (cité dans l’article du Monde) publiait un sondage indiquant que 34% des jeunes se sentaient de droite contre 17% seulement s’affirmant de gauche.

A l’époque, Hollande était au pouvoir et sa ministre de la Santé s’appelait Marisol Touraine. Ils restèrent sourds et aveugles devant ces chiffres dramatiques. Parce qu’ils avaient été publiés sur Atlantico, un site banni et maudit par la gauche. Aujourd’hui le mal a empiré mais il n’est pas encore trop tard pour faire quelque chose.

Nous attendons de Macron qu’il décrète la lutte contre la droitisation des ados comme étant une grande cause nationale. De sa ministre de la Santé, Agnès Buzyn, nous espérons qu’elle va sans tarder classer cette maladie si contagieuse dans la liste des pathologies handicapantes. Et que dans les hôpitaux on ouvrira immédiatement des centres de rééducation pour ces ados égarés. Quant à la droite elle sait ce qu’il lui reste à faire une fois arrivée au pouvoir. Abaisser l’âge de vote à 16 ans afin de s’assurer d’un très long règne. »

Article Atlantico.fr par Benoist Rayski

Lien : https://www.atlantico.fr/decryptage/3572660/le-monde-a-decouvert-une-nouvelle-et-grave-pathologie–la-droitisation-des-ados–benoit-rayski

La jeunesse se droitise.

Il faut retenir ces chiffres :

34% des jeunes se sentent actuellement de droite contre 17% seulement s’affirmant de gauche. 

C’est un excellent signe. Preuve qu’il faut avoir raison si l’on était auparavant de gauche d’entamer son virage vers des valeurs saines et une conception de la vie moins molle et permissive – la dureté envers soi mène à de grandes choses, comme le soulignait souvent Nietzsche, elle est la voie vers une forme de grandeur.

Des portes peuvent donc s’ouvrir pour nous dans le futur.

Les Nouveaux réactionnaires – Analyse critique

Les nouveaux réactionnaires – Analyse critique

téléchargement (1).jpeg

Laurent Mouchard, dit Joffrin, du journal L’Aberration 

Longtemps, la gauche a stigmatisé la droite comme étant « réactionnaire ». Le livre de Daniel Linderberg critiquait les « nouveaux réactionnaires de droite » dont Finkielkraut, Murray, Zemmour, Elisabeth Lévy, et d’autres encore, qui avaient enfin voie au chapitre médiatiquement dans un pays alors muselé par la gauche.

 

Depuis, la réaction droitière a fait son chemin. D’innombrables publications (dans les essais politiques, historiques, mais aussi les romans, le graphisme et la musique) ont permis à cette réaction de départ, de créer une nouvelle culture, un véritable écosystème cohérent et juste, alimenté tous les mois, voire tous les jours par de nouvelles idées, de nouvelles vocations.

 

Les sites de réinformation dissidents ont pullulé, jusqu’à devenir désormais institutionnels, tel que Fdesouche, Suavelos News, Actu17 (le site des crimes et délits géré par la police), Boulevard Voltaire, Causeur, et dernièrement L’Incorrect ou GrandFacho.

 

Selon une logique nietzschéenne d’affirmation, ce qui était au départ une réaction et une pure volte-face est devenu une culture affirmée et dotée de plus en plus de relais dans la société et dans les médias (dans le « pays légal » et le « pays réel » selon les bons mots de Charles Maurras). Et ceci, grâce à un travail acharnée, menée par la foi en la France, en sa culture, et plus globalement, en la foi et la volonté de survie de l’Europe et de l’Occident (puisque tous les pays occidentaux rencontrent des problèmes exactement similaires à la France).

 

Selon une logique hégélienne aussi, du renversement de la Dialectique du Maître et de l’Esclave. Selon la fameuse théorie de Hegel (qu’a entièrement pompé Marx au passage), le Maître domine au départ, mais par son oisiveté, il perd ses capacités, sa vivacité alors même que l’Esclave, par son travail, gagne en robustesse et en compétences.

 

Ce phénomène s’est observé à propos de la « dialectique » entre l’opposition droite / gauche en France. La gauche, certes, n’a pas chômé (elle a développé les théories du genre, ou d’autres concepts, accueilli et médiatisé des intellectuels ou artistes), mais elle s’est, en majeure partie, reposée sur ses lauriers, ses « acquis » (comme elle aime à le dire quand elle parle du social – par ailleurs, ce concept peut paraître éminemment conservateur et réactionnaire venant d’une gauche qui se considère comme avant-gardiste et factrice de progrès).

 

A l’opposé, la réaction et sa suite n’a cessé de titiller, dire son (mé)fait à l’époque, opposer radicalement d’autres points de vue, d’autres esthétiques, et enfin aujourd’hui nous assistons véritablement à un véritable commencement de création d’une autre culture, d’une autre vision qui va concurrencer voire submerger la culture amoindrie et affaiblie de la gauche et de ses relais (et surtout de sa capacité à se faire financer par l’argent public pour créer des œuvres vraiment décevantes comme dans une majorité de l’art dit contemporain tandis que cet argent, bien utilisé, utilisé avec bon sens et raison, aurait pu servir à financer de véritables nouveaux grands artistes européens à l’égal de ceux du siècle dernier et des époques précédentes).

 

Il résulte de tout cela qu’aujourd’hui, la gauche représente le parti de l’ordre, elle vocifère dès qu’on lui oppose d’autres points de vue (sur l’hystérie de la question écologique où une bonne partie des gauchistes sont dans une croyance véritablement millénariste, à l’exemple des chrétiens de l’an 1000 après J-C. qui angoissait d’assister à la fin du monde en croyant en percevoir les signes partout).

 

Si on peut définir le réactionnaire, dans une nouvelle acception, en cela qu’il vocifère contre l’opinion qui s’impose et qui indique un renouveau, alors la gauche actuelle est bel et bien représentante de ses « nouveaux réactionnaires ». Et particulièrement, les baby-boomers de gauche qui haïssent de voir une jeunesse (parfois, leurs propres filles et fils) s’extraire de leur propre ethnomasochisme et redécouvrir une culture française et européenne que ces mêmes baby-boomers ont refusé de transmettre ou n’ont transmis que superficiellement, oubliant le fond du message des Anciens et des artistes précédents, oblitérant une partie du discours des grands historiens, artistes, créateurs qui les avaient pourtant influencés.

 

Ce combat est le nôtre.

 

Mais nous avons aussi une bonne partie de la jeunesse qui est la copie conforme des baby-boomers et qui combat nos idées avec autant d’ardeur voire plus de véhémence, avec un esprit haineux et vindicatif scélérat. C’est à eux qu’il faut s’adresser en leur opposant une autre vision, une autre esthétique, d’autres perspectives et, en étant capables de créer, au sein de nos mouvances, des communautés qui attireront cette « jeunesse perdue » (si l’on devait les qualifier ainsi) dans nos sphères. « Jeunesse perdue » non pas socialement comme le sont beaucoup de déclassés de droite, mais intellectuellement et moralement, même si cela est parfois inconscient.

 

Propulsé par WordPress.com.

Retour en haut ↑

Nicolas Faure

« Porter sur le monde un regard sans haine »